堅持懲防治結(jié)合筑起防范詐騙“防火墻”
4月21日,最高人民檢察院發(fā)布10件打擊治理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙及關(guān)聯(lián)犯罪典型案例,以及加強(qiáng)司法辦案、依法打擊犯罪,開展能動履職、協(xié)同推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)治理的相關(guān)成效。檢察機(jī)關(guān)希望通過發(fā)布這批案例,起到警示犯罪分子、引導(dǎo)社會公眾、推動行業(yè)治理的積極作用。
這10件典型案例分別是:魏某雙等60人詐騙案,邱某儒等31人詐騙案,張某等3人詐騙案、戴某等3人掩飾、隱瞞犯罪所得案,劉某峰等37人詐騙案,吳某強(qiáng)、吳某祥等60人詐騙案,羅某杰詐騙案,徐某等6人侵犯公民個人信息案,施某凌等18人妨害信用卡管理案,唐某琪、方某幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動案,周某平、施某青幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動案。從案件類型看,有五件是電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪,另外五件則是與之關(guān)聯(lián)的網(wǎng)絡(luò)黑產(chǎn)犯罪。10件典型案例較為全面反映了電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪樣態(tài),深入揭示了此類犯罪的社會危害。據(jù)了解,當(dāng)前電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪主要特點表現(xiàn)為領(lǐng)域廣、手段新、危害深。在這批典型案例中,劉某峰等37人詐騙案的犯罪分子以組建網(wǎng)絡(luò)游戲情侶為名引誘玩家高額充值騙取錢款,是一種新型的“游戲托”詐騙方式;魏某雙等60人詐騙案的犯罪分子以投資虛擬貨幣為名,搭建虛假交易平臺跨境實施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙,騙取700余名被害人1.2億余元;徐某等6人侵犯公民個人信息案中,電信部門代理商和勞務(wù)公司內(nèi)部人員相互勾結(jié),利用工作便利,非法采集務(wù)工人員身份證、人臉識別信息激活手機(jī)卡,并被用于電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪。
“公民個人信息已經(jīng)成為電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪的‘基本物料’,犯罪分子或是通過非法獲取的公民個人信息注冊手機(jī)卡、銀行卡,以此作為詐騙犯罪的基礎(chǔ)工具;或是利用這些信息對詐騙對象進(jìn)行‘畫像’實施精準(zhǔn)詐騙?!弊罡邫z第四檢察廳負(fù)責(zé)人表示,檢察機(jī)關(guān)高度重視公民個人信息保護(hù),下一步,檢察機(jī)關(guān)將把懲治侵犯公民個人信息作為打擊治理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪的重點工作,將行業(yè)“內(nèi)鬼”和職業(yè)團(tuán)伙作為重點從嚴(yán)懲治。有效防范電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪,要從每個人做起,希望大家切莫貪圖眼前蠅頭小利,切莫追隨不良網(wǎng)絡(luò)文化,切莫輕信“前沿概念技術(shù)”,提升防范意識和能力,筑起防范詐騙的“防火墻”。
案例七、徐某等6人侵犯公民個人信息案
——行業(yè)“內(nèi)鬼”利用非法獲取的公民個人信息激活手機(jī)“白卡”用于電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪
【關(guān)鍵詞】
侵犯公民個人信息罪 手機(jī)卡 刑事附帶民事公益訴訟【要旨】
公民個人信息是犯罪分子實施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪的“基礎(chǔ)物料”。特別是行業(yè)“內(nèi)鬼”非法提供個人信息,危害尤為嚴(yán)重。對于侵犯公民個人信息的行為,檢察機(jī)關(guān)堅持源頭治理全鏈條打擊。注重發(fā)揮刑事檢察和公益訴訟檢察雙向合力,加強(qiáng)對公民個人信息的全面司法保護(hù)。一、基本案情
被告人徐某,系浙江杭州某科技公司負(fù)責(zé)人;
被告人鄭某,系浙江諸暨某通信營業(yè)網(wǎng)點代理商;
被告人馬某輝,無固定職業(yè);
被告人時某華,系江蘇某人力資源公司員工;
被告人耿某軍,系江蘇某勞務(wù)公司員工;
被告人趙某,系上海某勞務(wù)公司員工。
2019年12月,被告人徐某、鄭某合謀在杭州市、湖州市、諸暨市等地非法從事手機(jī)卡“養(yǎng)卡”活動。即先由鄭某利用擔(dān)任手機(jī)卡代理商的便利,申領(lǐng)未實名驗證的手機(jī)卡(又稱“白卡”);再以每張卡人民幣35元至40元的價格交由職業(yè)開卡人馬某輝;馬某輝通過在江蘇省的勞務(wù)公司員工時某華、耿某軍等人,以辦理“健康碼”、核實健康信息等為由,非法采集勞務(wù)公司務(wù)工人員身份證信息及人臉識別信息,對“白卡”進(jìn)行注冊和實名認(rèn)證。為規(guī)避通信公司對外省開卡的限制,時某華、耿某軍利用鄭某工號和密碼登錄內(nèi)部業(yè)務(wù)軟件,將手機(jī)卡開卡位置修改為浙江省。此外,馬某輝還單獨從趙某處購買公民個人信息400余條用于激活“白卡”。
經(jīng)查,上述人員利用非法獲取的公民個人信息辦理手機(jī)卡共計3500余張。其中,被告人徐某、鄭某、馬某輝非法獲利共計人民幣147705元,被告人時某華、耿某軍非法獲利共計人民幣59700元,被告人趙某非法獲利共計人民幣7220元。上述辦理的手機(jī)卡中,有55張卡被用于電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪,涉及68起詐騙案件犯罪數(shù)額共計人民幣284萬余元。
二、檢察履職過程
本案由浙江省杭州市公安局錢塘新區(qū)分局(現(xiàn)為杭州市公安局錢塘分局)立案偵查。2020年12月10日,杭州市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院(現(xiàn)為杭州市錢塘區(qū)人民檢察院)介入案件偵查。2021年2月4日,公安機(jī)關(guān)以徐某等6人涉嫌侵犯公民個人信息罪移送起訴。刑事檢察部門在審查過程中發(fā)現(xiàn),被告人利用工作便利,非法獲取公民個人信息注冊手機(jī)卡,侵犯了不特定公民的隱私權(quán),損害了社會公共利益,將案件線索同步移送本院公益訴訟檢察部門。公益訴訟檢察部門以刑事附帶民事公益訴訟立案后,開展了相關(guān)調(diào)查核實工作。
2021年11月30日、12月1日,檢察機(jī)關(guān)以徐某等6人涉嫌侵犯公民個人信息罪提起公訴,同時提起刑事附帶民事公益訴訟。同年12月31日,杭州市錢塘區(qū)人民法院以侵犯公民個人信息罪對徐某等6名被告人判處有期徒刑三年至七個月不等,并處罰金人民幣九萬元至一萬元不等。同時,判決被告人徐某等6人連帶賠償人民幣14萬余元,并在國家級新聞媒體上進(jìn)行公開賠禮道歉。被告人未上訴,判決已生效。
針對通信公司網(wǎng)點人員“養(yǎng)卡”的問題,檢察機(jī)關(guān)與有關(guān)通信公司座談,建議加強(qiáng)開卡和用卡環(huán)節(jié)內(nèi)部監(jiān)管,切斷電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪黑產(chǎn)鏈條。針對不法分子通過“地推”[ “地推”是指通過實地宣傳進(jìn)行市場營銷推廣人員的簡稱。]獲取大學(xué)生、老年人、務(wù)工人員等群體個人信息的情況,檢察人員在轄區(qū)大學(xué)城、社區(qū)、園區(qū)企業(yè)開展普法宣傳,通過以案釋法,提升民眾的防范意識和能力。
三、典型意義
(一)公民個人信息成為電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪的基礎(chǔ)工具,對于侵犯公民個人信息的行為,堅持源頭治理全鏈條打擊。當(dāng)前,非法泄露公民個人信息已成為大多數(shù)電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪的源頭行為。有的犯罪分子把非法獲取的公民個人信息用于注冊手機(jī)卡、銀行卡作為實施詐騙的基礎(chǔ)工具;有的利用這些信息對被害人進(jìn)行“畫像”實施精準(zhǔn)詐騙。檢察機(jī)關(guān)要把懲治侵犯公民個人信息作為打擊治理的重點任務(wù),既要通過查辦電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪,追溯前端公民個人信息泄露的渠道和人員;又要通過查辦侵犯公民個人信息犯罪,深挖關(guān)聯(lián)的詐騙等犯罪線索,實現(xiàn)全鏈條打擊。特別是對于行業(yè)“內(nèi)鬼”泄露公民個人信息的,要堅持依法從嚴(yán)追訴,從重提出量刑建議,加大罰金刑力度,提高犯罪成本。
(二)發(fā)揮刑事檢察和公益訴訟檢察雙向合力,加強(qiáng)對公民個人信息的全面司法保護(hù)。加強(qiáng)公民個人信息司法保護(hù),是檢察機(jī)關(guān)的重要職責(zé)。個人信息保護(hù)法明確授權(quán)檢察機(jī)關(guān)可以提起這一領(lǐng)域的公益訴訟。檢察機(jī)關(guān)刑事檢察和公益訴訟檢察部門要加強(qiáng)協(xié)作配合,強(qiáng)化信息互通、資源共享、線索移送、人員協(xié)作和辦案聯(lián)動,形成辦案雙向合力,切實加強(qiáng)對公民個人信息的全面司法保護(hù)。